RSE: Duras crÃticas a Global Compact en un debate sobre transnacionales
Miércoles 27 de enero de 2010
Versión imprimir
enviar por emailFuente: Jordi Jaumà Bru, http://www.diarioresponsable.com/
No llovÃa en el exterior del CÃrculo de Bellas Artes el pasado 26 de enero durante el debate "Empresa y responsabilidad social. ¿Una relación que funciona? organizado por Greenpeace, dentro, caÃan chuzos de punta y el pararayos era el Pacto Mundial.
Ante un público crÃtico y con ganas de pelea, Orencio Vázquez, coordinador del Observatorio de RSC ejecutó una moderación draconiana de una mesa que tenÃa muchas posibilidades de saltar por los aires.
En la mesa; Germán Granda, director general de Forética quien aportó datos acerca de los retornos de la RSE a las empresas y sus grupos de interés y apostó por que la RSE sale fortalicida de la crisis . Asà mismo, en el debate, reconoció que aunque sólo un muy pequeño porcentaje de las empresas conocen qué es la responsabilidad social y existen casos denunciables. Para Granda la situación actual es buena si la comparamos con la que existÃa hace diez años, cuando se creo Forética, entonces hablar de RSE era predicar en el desierto.
Pero las miradas no se posaban sobre Granda, el centro de atención de los allà reunidos era Eduardo GarcÃa, director de RSC y Servicios Institucionales de REPSOL YPF, la bestia negra de algunos de los allà presentes hecha carne. Pero GarcÃa sorprendió. Tras una excesivamente larga presentación, emergió a la hora de las preguntas. Ante la acusación, por parte de una representante de la ONG Survival, de que REPSOL está vulnerando los derechos de los pueblos indÃgenas en Perú, explico con precisión las acciones que la multinacional está llevando a cabo y sobre todo, y más importante, dejó patente la disposición de su empresa al diálogo con Survival.
La que no salió tan bien parada fue la iniciativa del Global Compact de Naciones Unidas. Erika González, investigadora del Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL), cuestiono la iniciativa de Naciones Unidas al señalar que esta Organización avala a las empresas en el cumplimiento de los 10 principios pero luego no da indicaciones sobre qué información deben facilitar ni cómo lo deben hacer.
El holandés, Bart slob, representante de la ONG SOMO, creadora de red Global Compact Critics, dijo que «España puede ser un campeón de Global Compact, pero desde luego no es un campeón en responsabilidad social o por lo menos en el exterior no se percibe asû.
La intervención de Ruth Casal, coordinadora de la European Coalition for Corporate Justice(ECCJ) estuvo centrada en las recomendaciones realizadas por Jhon Ruggie el representante de Naciones Unidas para estudiar las relaciones entre transnacionales y derechos humanos y señaló que «La sociedad civil europea lleva años solicitando la no voluntariedad al respeto a los derechos humanos y el medio ambiente por parte de las empresas».
Comentar este artículo
14 de marzo de 2010
RSS 2.0
