El Crédito como instrumento de desarrollo en los países del Sur

Viernes 18 de junio de 2010
Versión para imprimir de este documento Versión imprimir  Enregistrer au format PDF Versión PDF  Enviar la referencia de este documento por email title= enviar por email

Como seguramente ya sabéis la propuesta de Ley del FONPRODE en estos momentos se encuentra en fase de ponencia (debate interno) en la Comisión de Cooperación Internacional del Congreso. Puede ser que la semana que viene la Comisión vote el texto la semana que viene para remitirlo al Senado (todavía no confirmado). El pasado 7 de junio enviamos a los Diputados que componen la ponencia del FONPRODE distintas demandas para que las incorporen en el texto. Estas demandas han sido firmadas por varias coordinadoras autonómicas, la Plataforma 2015 y más y la Campaña ¿Quién debe a Quién? (ver carta adjunta).

PDF - 636.6 KB
Carta_fonprode_congreso

Una de estas demandas es que el FONPRODE sea todo DONACIÓN, dado que se trata de un instrumento de Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). Apostar definitivamente por las donaciones es lo que han hecho históricamente varios países de la OCDE como son Australia, Grecia, Irlanda, Luxemburgo y Nueva Zelanda. Más recientemente, también se han decidido por este camino Austria, Canadá, Dinamarca y los Países Bajos. Asimismo, parece que esta es la línea emprendida por Bélgica y, en parte, también por Suiza.

El actual texto de la Ley contempla el crédito bilateral sin límites (en el Pacto de Estado contra la Pobreza se establecía limite crédito de 5% de la AOD . No obstante, ahora el Gobierno dice que eso era para los FAD, pero que como ahora se trata de otro instrumento, que no es comercial ni ligado , limitar el crédito no tiene sentido). Por informaciones que hemos sabido, en los debates internos en la ponencia este punto no varia y parece que el Gobierno ha conseguido acuerdo de todos los grupos, por lo que vemos de crítico presionar al máximo en este punto de importancia crucial .

Durante el año pasado realizamos jornadas de debate en Barcelona sobre ¨El crédito como instrumento de desarrollo a los países empobrecidos: límites y potencialidades¨. A partir de esa jornada, Quien debe a Quien - Barcelona realizó una discusión interna y elaboramos un documento de trabajo en el que incluimos entre otros puntos, elementos por los que rechazamos el crédito dentro de la AOD.

PDF - 206.8 KB
Credito_AOD
PDF - 211.3 KB
Credit_AOD

(versió en català)

Consideramos que estos elementos pueden servir al conjunto del sector para definir una postura al respecto. Creemos que el debate no se sitúa en discutir el % del crédito. En ese plano no podemos argumentar por qué un 5% y no un 3 % o un 10%, y acudir al Pacto de Estado ya vemos que ha sido inútil. Por ello queremos compartir este documento sin ánimo de cerrar el debate, pero a la vez ante la urgencia de ejercer la mayor presión en este punto y evitar que con esta Ley se siga generando deuda externa en los países empobrecido (os adjuntamos también el documento de conclusiones de dicho debate).

Por todo ello, solicitamos que el conjunto del SECTOR de la SOLIDARIDAD INTERNACIONAL se sume a la presión en este punto demandando la apuesta definitiva por la AOD DONACIÓN.

quiendebeaquien.estatal@gmail.com

www.quiendebeaquien.org